以案釋法｜反有組織犯罪典型案例
發(fā)布時間：2023/5/7 14:41:04??/??瀏覽量：??/??【關(guān)閉】
1基本案情
建立威信
何某明自2016年12月刑滿釋放后，開始糾集吳川市覃巴鎮(zhèn)高嶺村村中部分閑散青年,，通過講義氣,、施恩惠等方式籠絡(luò)人心，逐步建立威信,，成為當(dāng)?shù)匾还深H具聲名的惡勢力,。
擴(kuò)大勢力
為了擴(kuò)大該股惡勢力的影響力，何某明于2017年5月26日成立“樂家球會”,，吸納高嶺村及覃巴鎮(zhèn)周邊地區(qū)的一百多名男青年成為會員,，成立當(dāng)天穿著“樂家球會”服裝拍大合照、開摩托車巡游示威,、叫喊“樂家順利”口號,，將巡游過程拍攝視頻在微信、快手,、抖音等平臺上傳播造勢,。
有組織、有預(yù)謀
何某明以“樂家球會”為依托,，從中挑選,、網(wǎng)羅一批有前科劣跡、敢逞勇斗狠,、愿意為其效力的成員,，逐步建立起以其本人為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,，以何某欽等人為骨干成員,，以何某勝等人為積極參加者，以何某弟等人為一般參加者的骨干成員固定,、層級結(jié)構(gòu)明確,、有一定經(jīng)濟(jì)實力、有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動,、為非作惡,、欺壓殘害群眾,、在伐木行業(yè)形成非法控制、嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),、社會生活秩序的黑社會性質(zhì)組織,。
犯罪情形
2017年7月，何某明帶領(lǐng)何某桃等人去打砸覃巴鎮(zhèn)永恒金屬材料廠,，成功索取3萬元“保護(hù)費”,，以此為開端,，何某明的犯罪組織開始盤踞在覃巴鎮(zhèn)一帶,，通過暴力、威脅等手段有組織地多次實施違法犯罪活動,，在短短一年半的時間里實施了敲詐勒索,、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易,、故意傷害,、非法拘禁等多達(dá)25起的違法犯罪活動，攫取大量非法財富,，欺壓,、殘害當(dāng)?shù)厝罕姡瑖?yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì),、社會秩序,。
至2018年11月案發(fā)時，何某明以覃巴鎮(zhèn)西山嶺周邊多間工廠對村莊有污染為借口,，通過指使組織成員打砸工廠的方式,，勒索巨額保護(hù)費共計16.18萬元。同時,，何某明利用其組織勢力和影響力先后吸收何某禧,、蔡某金等人為其組織成員合伙壟斷覃巴鎮(zhèn)伐木行業(yè)。通過指使組織成員以毆打,、威脅,、恐嚇、阻攔等方式打壓前來覃巴鎮(zhèn)政府投標(biāo)的競爭對手,，強(qiáng)迫對手放棄或者退出競標(biāo),，再安排何某禧、蔡某金等人進(jìn)行串通投標(biāo),，從而以低價拿下林場項目,，以此方式非法控制覃巴鎮(zhèn)政府公開招標(biāo)的林場項目。經(jīng)查明,，覃巴鎮(zhèn)政府自2017年10月至2018年11月28日期間公開招標(biāo)林場項目共計11個,，競標(biāo)總額約209萬余元,，何某明一伙人取得其中林場項目9個，占總額約170萬余元,，林地面積總計約1009畝,，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活秩序。
2該案有組織犯罪特點
指揮明確
組織中,，由何某明說了算,，成員必須服從何某明指揮，非法利益,，由何某明論功行賞,、處置分配。
收買人心
組織成員,，惹麻煩或做違法犯罪的事情被抓獲等,，由何某明負(fù)責(zé)擺平；通過利益紐帶維系組織的生存,、發(fā)展和壯大,，每次實施違法犯罪后，何某明會給參與人員發(fā)“辛苦費”,、吃喝玩樂,。
紀(jì)律嚴(yán)明
組織成員跟隨何某明實施的違法犯罪活動，必須嚴(yán)格保密,。
3法網(wǎng)恢恢,，疏而不漏
2020年9月，吳川市人民法院依法對該案作出公開宣判,，以組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪,、尋釁滋事罪,、強(qiáng)迫交易罪、故意傷害罪,、非法拘禁罪等六個罪名對主犯何某明判處有期徒刑二十年,，并處沒收個人全部財產(chǎn)；對其余26名被告人分別判處有期徒刑十二年至一年的刑罰,。湛江市中級人民法院二審維持原判,。
4檢察履職情況
該系列案是吳川市首例黑社會性質(zhì)組織犯罪案件，在偵查階段,，檢察機(jī)關(guān)主動作為,，多次提前介入引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查該案，在證據(jù)上夯實黑社會性質(zhì)組織的“四大特征”,，對不屬于黑社會性質(zhì)組織成員的被告人予以降檔降級,。
在審查起訴階段,，檢察機(jī)關(guān)一方面堅持“從快、從嚴(yán),、從重”打擊黑惡勢力犯罪的原則,，一方面堅持貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策，大力推進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的落實,，采取確定量刑和幅度量刑相結(jié)合的量刑方式,，至提起公訴時促成在案的21名被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，認(rèn)罪認(rèn)罰適用率達(dá)到77.78%,。該案的成功辦理對今后的司法實踐有著里程碑式的意義,。